ОТВЕТ НА ЗАПРОС ПРОГРАММЫ «ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН»

Из поступившего запроса пресс-служба ПАО «ТОАЗ» узнала о подготовке очередного выпуска программы «Человек и закон», авторы которой, по всей видимости, хотят продемонстрировать существенные претензии к Тольяттиазоту в части уплаты налогов.

Учитывая тот факт, что эта передача неоднократно выступала в качестве оружия одной из сторон в информационной войне, развязанной в рамках корпоративного конфликта, считаем необходимым полностью разместить свой комментарий, во избежание его возможного искажения. Потому что сила – в правде.

 

1. Правда ли, что недоплаченные «Тольяттиазотом» налоги превысили 3 миллиарда рублей? За какой период времени набежала такая астрономическая сумма?

 

Публичное акционерное общество «Тольяттиазот» (далее – ПАО «ТОАЗ», «Завод») – крупнейший производитель аммиака в России, на протяжении многих лет является одним из самых высокоприбыльных предприятий в отрасли, что отражается на объемах выплачиваемых налогов.

Если обратиться к цифрам, например, за 2012 и 2013 годы (а это как раз те периоды, за которые были произведены налоговые доначисления), то можно увидеть (см. таблицу), что Завод занимает первые строчки по прибыльности и суммам начисленного и уплаченного налога на прибыль (и это без учета сумм доначислений по налогу на прибыль, произведенных ФНС РФ).

Среди компаний отрасли в 2012-2013 годах ПАО «ТОАЗ» понесло наибольшую налоговую нагрузку. Налог на прибыль, который заплатил Завод по итогам 2012 года, является самым высоким среди компаний отрасли как в абсолютном значении (2 млрд 963 млн. руб.), так и относительно выручки (8,43% от выручки), за 2013 год эти показатели составили соответственно 2 млрд 479 млн. руб. и 6,57%.

Для того, чтобы понять, каких финансовых показателей удалось достичь Заводу, достаточно посмотреть на них в сравнении с другими компаниями.

 

Финансовые показатели и текущий налог на прибыль российских организаций, основной вид деятельности которых – производство удобрений и азотных соединений, за 2012 и 2013 годы (тыс. руб.)

Наименование компании

Выручка

Себестоимость продаж

Коммерческие и управленческие расходы

Прибыль (убыток) от продаж

Налог на прибыль

2012 год

ОАО «Тольяттиазот»

35 151 020

14 559 606

5 211 565

15 379 849

2 963 484

АО «Новомосковская акционерная компания «АЗОТ»

34 936 784

16 743 652

5 038 457

13 154 675

2 328 958

ПАО «Акрон»

36 058 823

17 068 914

4 878 794

14 111 115

2 265 584

ОАО «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината»

24 074 026

9 487 594

5 174 210

9 412 222

1 938 676

АО «Фосагро-Череповец»

27 479 669

16 401 403

3 669 007

7 409 259

1 867 501

АО «Минудобрения» (г. Россошь)

29 699 043

15 852 026

4 160 619

9 686 398

1 470 998

АО «Невинномысский азот»

28 596 036

15 147 219

3 523 665

9 925 152

1 386 614

Кемеровское акционерное общество «АЗОТ»

27 784 459

15 985 816

5 956 723

5 841 920

1 163 738

ПАО «Дорогобуж»

15 103 297

7 729 173

3 027 672

4 346 452

1 130 955

АО «Минеральные удобрения» (г. Пермь)

11 329 433

3 402 125

2 369 109

5 558 199

889 125

АО «Объединенная химическая компания «Уралхим»

22 554 231

9 292 811

5 159 140

8 102 280

179 943

ООО «Еврохим - Белореченские минудобрения»

9 025 598

7 194 181

814 772

1 016 648

159 742

2013 год

ОАО «Тольяттиазот»

37 716 145

18 311 943

6 420 829

12 983 373

2 478 831

АО «Новомосковская акционерная компания «АЗОТ»

34 966 027

18 558 596

5 296 139

11 111 292

2 266 313

ПАО «Акрон»

33 420 510

19 503 191

4 695 392

9 221 927

1 582 128

АО «Минудобрения» (г. Россошь)

26 585 389

15 950 275

4 421 197

6 213 917

1 250 866

ОАО «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината»

23 042 805

10 824 024

5 537 889

6 680 892

1 192 141

АО «Невинномысский азот»

27 770 158

17 842 386

3 469 936

6 457 836

1 186 737

ПАО «Дорогобуж»

17 359 621

9 560 909

3 333 207

4 465 505

1 066 641

АО «Минеральные удобрения» (г. Пермь)

8 669 046

3 302 514

2 424 592

2 941 940

568 514

АО «Объединенная химическая компания «Уралхим»

22 783 003

10 527 613

5 507 079

6 748 311

522 361

Кемеровское акционерное общество «АЗОТ»

27 802 045

19 209 236

5 071 658

3 521 151

200 352

АО «Фосагро-Череповец»

53 466 669

43 148 167

8 387 048

1 931 454

30 214

ООО «Еврохим - Белореченские минудобрения»

7 215 104

6 819 245

826 837

-430 978

0

Все налоговые обязательства ПАО «Тольяттиазот» исполняло точно в срок, не допуская просрочек. Однако налоговая служба посчитала, что цена, по которой аммиак и карбамид реализовывался предприятием на экспорт, занижена, а значит, предприятие должно было бы получать еще более высокую прибыль.

В начале 2000-х к заводу уже предъявлялись претензии по рыночным ценам, но завод отстоял тогда правомерность своей позиции. По результатам налоговой проверки за 2007-2008 годы никаких претензий к ценам налоговый орган не высказал. А начиная с 2009 года претензии к ценам стали звучать регулярно за каждый год вплоть до 2013.

За 2009-2011 гг. доначисление завод налога на прибыль основывались на действующей до 2012 года ст. 40 НК РФ, и проверки цен осуществлялись инспекцией, в которой налогоплательщик состоит на учете. 

Завод указывал на недопустимость использования для сравнения в качестве рыночных цен других компаний, которые продавали гораздо меньшие объемы продукции, чем завод, а сами цены этих компаний не были официально доступны заводу. Однако суды отдали предпочтение позиции инспекции.

 С 2012 года проверки цен осуществляются уже ФНС России.  В качестве рыночных цен проверяющие признали цены, которые публикуются в информационно-ценовых изданиях (Argus и Fertecon). Нужно отметить, что сделки, которые берутся в расчет агентствами для публикаций, никак не сопоставимы со сделками завода, прежде всего, по объему и долгосрочности поставок. Например, завод ежегодно отгружал по годовым контрактам аммиака на 1500-1800 тыс. тонн, а сделки, положенные в основу котировок агентств, – это сделки на небольшие разовые объемы (5-20 тыс. тонн). Информационное агентство Argus, к которому завод обратился с вопросом о том, действительно ли возможно использовать котировки этого агентства для определения рыночной цены в сделках завода, признало, что к ценам завода при таких больших объемах нельзя применять эти котировки. Однако суды по спорам за 2012-2013 гг. не приняли это во внимание.

Сейчас завод продолжает защищать свою позицию в установленном законом порядке. Подготовлена жалоба в Конституционный Суд РФ по проверке за 2012 год, кассационная жалоба в Арбитражный суд Поволжского округа по проверке 2013 года.

Надо сказать, что споры по доначислениям, связанным с установлением налоговой службой рыночных цен, ведутся не только ТОАЗом. Федеральной налоговой службе уже проиграло и ПАО «Уралкалий» (производитель и экспортер калия), и ЗАО «Дулисьма», экспортирующее нефть, и ООО «ТД «РИФ», которое реализует на экспорт зерно (ячмень, пшеницу, горох). В России на сегодняшний день ни один спор против доначислений ФНС РФ по рыночным ценам не был выигран налогоплательщиком.

Как бы то ни было, завод по итогам проверок и судебных споров каждый раз полностью погашал задолженность по налогам, пеням и штрафам, начисленным налоговой службой:

за 2009 год – 461 млн руб.

за 2010 год – 711 млн руб.

за 2011 год – 618 млн руб.

за 2012 год – 984 млн руб.

за 2013 год – 521 млн руб.

В настоящее время задолженности по налогам у ПАО «Тольяттиазот» нет.

 

Отметим, также, что формулировка «астрономическая сумма» говорит о заведомом поиске сенсации и вероятной предвзятости авторов сюжета. По информации ФНС общая задолженность всех российских предприятий по налогам (включая пени и штрафы) на конец 2018 г. составляла 789,5 млрд руб. (https://www.rbc.ru/economics/04/12/2018/5c0540019a7947d135d961ae). Крупнейшие задолженности приходились на предприятия в сфере производства алкоголя и ювелирных изделий, это суммы порядка 10 млрд руб.

 

2. В мае 2019 года «Тольяттиазот» в Арбитражном суде Самарской области в очередной раз проиграло по иску Федеральной налоговой службы. Удалось ли что-то сделать, чтобы выправить ситуацию?

ПАО «ТОАЗ» уплатило начисленные ФНС России суммы налога на прибыль за 2013 год в размере 521 млн руб. и будет оспаривать решение суда первой и апелляционной инстанций в АС Поволжского округа.

3. Задолженность по налогу на прибыль, налоговая задолженность за реализацию аммиака и карбамида. К «Тольяттиазот» у налоговых органов много претензий, которые копились годами. При этом Верховный суд РФ подтвердил законность и обоснованность претензий налогового ведомства. Вы, как председатель совета директоров ПАО «ТОАЗ», какие шаги предпринимаете для выхода из правового финансового тупика? Совет директоров «Тольяттиазота» в курсе наступающего цугцванга?

В настоящее время никаких претензий к заводу у налоговых органов нет.

Все ранее начисленные суммы оплачены, продолжается правовая работа по отстаиванию прав и интересов ПАО «ТОАЗ» в судах, в том числе в Конституционном Суде РФ.

Такие характеристики деятельности завода как «правовой финансовый тупик» некорректны, не профессиональны и указывают на возможную предвзятость авторов сюжета. Достаточно обратиться к опубликованной финансовой отчетности Завода, чтобы увидеть, что его деятельность является прибыльной, осуществляются инвестиции в развитие производства, а суммы налоговых доначислений, уже погашенные заводом, несущественны на фоне его выручки.

В частности, выручка ПАО «ТОАЗ» за 2018 год составила 53 млрд 537 млн руб., за этот период Завод получил 7 млрд 123 млн руб. чистой прибыли, с которой   уплачено 2 млрд 630 млн руб. налога на прибыль, а общая сумма налоговых отчислений в бюджеты всех уровней достигла 4,9 млрд руб. Несложно посчитать, что все налоговые доначисления за 2009-2013 годы, уже погашенные Заводом, составляют 6% от выручки Завода, полученной за 2018 год.

Завод успешно работает, выпускает продукцию, реализует ее, получает прибыль, платит зарплату персоналу, не допускает просрочек в уплате налогов, ведет активную модернизацию производства с целью дальнейшего роста эффективности и прибыльности. Помимо этого, Тольяттиазот осуществляет обширные социальные программы в регионе присутствия, с целью повысить качество жизни как своих работников, так и всех жителей Тольятти и Самарской области.

4. Как связаны «Тольяттиазот», швейцарская трейдинговая компания Nitrochem Distribution AG и компания Ameropa AG? Как встроен швейцарский бизнесмен Андреас Циви в структуру акционеров ТОАЗа? Каким процентом акций он владеет?

Указанные компании являются давними контрагентами Тольяттиазота, закупавшими крупные объемы продукции, тем самым обеспечивая бесперебойность работы предприятия (особенностью Завода является отсутствие возможностей по длительному хранению больших объемов аммиака, поэтому продукцию необходимо оперативно сбывать, иначе производство нужно будет останавливать, что не только затратно, но и небезопасно).

ПАО «ТОАЗ» предоставляет отчетность публично в соответствии с требованиями российского законодательства. Информация об акционерах, владеющих крупными долями акций, раскрывается в ежеквартальной отчетности. Согласно этой отчетности Андреас Циви не входит в число лиц, владеющих не менее чем 5 процентами акций ПАО «ТОАЗ».

06.10.2020ТОАЗ вновь возглавил рейтинг промышленных компаний Самарской области по производительности труда

ПАО «ТОАЗ» вошёл в ТОП-100 промышленных компаний России по производительности труда и занял первое место среди предприятий Самарской области.

22.09.2020«Химия опыта»: завершен второй сезон

Завершился второй сезон образовательной программы «Химия опыта», инициированной ПАО «ТОАЗ».

18.09.2020ТОАЗ выступил партнером проекта «Звёзды площади Искусств».

Тольяттиазот оказал финансовую поддержку проекту «Звёзды площади Искусств», который реализуется Тольяттинской филармонией в рамках губернаторского проекта «СОдействие».