ХИМИЧЕСКОЕ ДЕЖАВЮ

В конце прошлой недели в Арбитражном суде Самарской области состоялось очередное слушание по делу химической корпорации "Тольяттиазот" (ТоАЗ).

В ходе заседания судья перенес рассмотрение апелляции и назначил следующее слушание на 3 октября. Самарский суд должен был рассмотреть апелляцию "Тольяттиазота", оставшегося недовольным решением арбитражного судьи Леонида Ястремского, который в июле этого года признал давнишнюю сделку по приватизации акций ничтожной. Корни этого дела уходят в 1996 год. Напомним, в том году состоялась приватизация ОАО "Трансаммиак", 51% акций которого впоследствии был обменян на 6,1% ценных бумаг ТоАЗа.

Следящие за развитием событий вокруг ТоАЗа знают, что корпорация уже не первый год выступает ответчиком по иску Росимущества, требующего признать ничтожной сделку давно минувших лет. Кстати, по странному стечению обстоятельств иск Росимущества появился на свет во время рейдерских атак на предприятие, а до 2004 года никаких претензий у этого ведомства к ТоАЗу не было. И это несмотря на то, что приватизация "Трансаммиака" в свое время была одобрена правительством России - об этом есть специальное распоряжение, которое было согласовано со всеми профильными министерствами и ведомствами и, очевидно, прошло и юридическую экспертизу. Тем не менее судья Ястремский согласился с доводами Росимущества, оставив за кадром не только целый ряд серьезных нарушений процессуальных норм, неизменно сопутствовавших разбирательству дела ТоАЗа, но и сомнительные, откровенно говоря, доводы истца.

Судебные тяжбы ТоАЗа тянутся вот уже третий год. Началось все с иска к давнему инвестору, который еще в девяностых годах при приватизации 6,1-процентного пакета акций корпорации якобы не выполнил взятых на себя инвестиционных обязательств. Когда же выяснилось, что эти обязательства выполнены в полном объеме, в 2005 году появилось новое судебное производство, в процессе которого истец пытался доказать, что эта сделка купли-продажи акций ТоАЗа противоречит основам правопорядка и нравственности. В итоге Высший арбитражный суд России, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что претензии к химикам необоснованны.

Между тем обмен ценных бумаг ТоАЗа на контрольный пакет акций "Трансаммиака" - это вовсе не прихоть предпринимателей, а вполне закономерная и в чем-то даже необходимая сделка. "Тольяттиазот" - крупнейший мировой поставщик аммиака. А "Трансаммиак" - предприятие, контролирующее аммиакопровод, экспортирующий аммиак ТоАЗа на Запад. Компании изначально были спроектированы и построены как единая и неразрывная технологическая цепочка, именно поэтому было важно приватизировать их совместно, и именно поэтому и приняло соответствующее решение правительство РФ.

Дело о приватизации ТоАЗа уже было в сфере внимания Высшего арбитражного суда страны и было решено в пользу предприятия. Теперь же начался очередной круг судебных проволочек. И, как было ранее, у экспертов снова появились поводы усомниться в объективности судей в Самарском арбитраже. В апелляционной инстанции дело рассматривают судьи Татьяна Бредихина и Ольга Каленникова. 21 сентября присутствующие на заседании были удивлены отношением судьи к участникам процесса: создалось впечатление, что суд всерьез собирался рассмотреть 8 томов дела за 15 минут. Как в таких условиях можно говорить о полном и всестороннем пересмотре дела, как этого требует закон от суда апелляционной инстанции?

Подобное отношение судей к делу химической корпорации удивительно вдвойне. Ведь в свое время те же самые судьи Самарского арбитража уже рассматривали дело ТоАЗа и выносили ровно противоположные решения. Так, председательствовавшая на прошлой неделе Ольга Каленникова еще 13 августа 2004 года постановила: "...суд не находит основания для признания недействительной сделки по продаже... 6,1% уставного капитала ОАО "Тольяттиазот". А судья Татьяна Бредихина, также участвовавшая в рассмотрении дела ТоАЗа, 7 октября 2004 года подписала постановление, в котором сказано: "...у суда отсутствуют основания для признания сделки недействительной".

И хотя с 1996 года на предприятии ничего не изменилось, судьи рассматривают дело вторично, и процесс снова затягивается. Не исключено, что 3 октября на изучение материалов дела снова будет отведено лишь 15 минут, за которые судьи поспешат во всем "разобраться". И тогда последуют всевозможные жалобы, заседания, отложения, определения и решения, которые опять будут обжалованы - пока производство не докатится до Высшего арбитражного суда, который пока еще склонен выносить непредвзятые вердикты. Но пока дело будет пересылаться по судам, "Тольяттиазот" и "Трансаммиак" не смогут работать спокойно.

Но где гарантии, что за вторичным разбором практически одного и того же факта не последуют третий, четвертый и далее до бесконечности иски? А если вспомнить, что проблемы ТоАЗа (а любой судебный процесс - это всегда производственная проблема, так как разбирательство сопряжено не только с бесконечными проверками, но и с обеспечительными мерами в виде арестов имущества, голосующих ценных бумаг и т.д.) начались с рейдерских атак в 2004 году, то становится понятной вся глубина происходящего. При этом очевидно, что без объективного судейства в данном деле не разобраться. Тем более что от многочисленных судебных процессов, которые могут привести к развалу всей технологической цепочки ТоАЗа, пострадают в первую очередь рядовые жители Самарской области, где "Тольяттиазот" является одним из крупнейших налогоплательщиков.

На кого осталось надеяться коллективам предприятий, которые сегодня находятся чуть ли не в подвешенном состоянии? Только на принципиальных и совестливых судей, которые наверняка есть и в Самарском арбитраже.

26.12.2006ПЕРЕДЕЛА НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ

Ситуации вокруг химического концерна была посвящена пресс-конференция, состоявшаяся на днях в Москве. В ней приняли участие и.о. управляющего компании Сергей Корушев, адвокаты и пресс-служба предприятия. - Сегодняшний "Тольяттиазот" представляет собой очень слаженный коллектив, - сказал журналистам

21.12.2006ТОЛЬЯТТИАЗОТ: ПРОТИВОСТОЯНИЕ РЕЙДЕРАМ

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Итак, в студии радиостанции «Эхо Москвы» Анатолий Иванов, депутат Госдумы от города Тольятти. Здравствуйте, Анатолий. А.ИВАНОВ: Добрый день, Алексей. А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Валерий Еременко, адвокат. Валерий, здравствуйте. В.ЕРЕМЕНКО: Добрый день, Алексей. А.ДЫХОВИЧНЫЙ: «Тольяттиазот», два года

20.12.2006ХИМИКИ ДОБРАЛИСЬ ДО ПРАВИТЕЛЬСТВА

На этой неделе произошло сразу два события, заставивших политическую и бизнес-элиту вспомнить о непрекращающихся попытках рейдерского захвата химической корпорации "Тольяттиазот" (ТоАЗ). Сначала трудовой коллектив предприятия провел в Москве масштабный митинг у стен здания правительства России на Го