ТольяттиАзот
Расширить поиск
Новости
[27.01.2012]
ТРУДОВОЙ КОЛЛЕКТИВ ОАО «ТОЛЬЯТТИАЗОТ» ВЫРАЖАЕТ БЛАГОДАРНОСТЬ ГУБЕРНАТОРУ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ В.В. АРТЯКОВУ
Многотысячный коллектив завода выражает благодарность Владимиру Владимировичу Артякову, Правительству Самарской области за помощь в урегулировании ситуации, возобновлении транспортировки аммиака и возвращении предприятия к стабильному, плановому режиму работы.
[01.08.2011]
ОАО "ТОЛЬЯТТИАЗОТ" СТАЛО ЛАУРЕАТОМ ПРЕМИИ "ЛУЧШИЙ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ГОДА"
ОАО "Тольяттиазот" стало лауреатом ежегодной премии "Лучший налогоплательщик года", церемония награждения которой прошла в "Президент-отеле" в Москве.
[12.05.2011]
АКЦИОНЕРЫ «ТОЛЬЯТТИАЗОТА» УТВЕРДИЛИ НОВОЕ РУКОВОДСТВО КОРПОРАЦИИ
Внеочередное собрание акционеров ОАО "Тольяттиазот" (ТоАЗ), одного из крупнейших в мире производителей аммиака, прошедшее в среду в заочной форме, утвердило изменения в кадровой структуре руководства корпорации.
06.10.2008
ПРЕКРАЩЕНО УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ПРЕСС-СЕКРЕТАРЯ "ТОЛЬЯТТИАЗОТА"

Мировой судья Пресненского района Москвы прекратил уголовное дело против пресс-секретаря предприятия "Тольяттиазот" Игоря Башунова в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Дело получило известность, поскольку впервые в судебной практике гражданин был обвинен в нарушении закона, хотя лишь воспользовался конституционным правом не свидетельствовать против себя.

В июле 2006 года Башунов был вызван на допрос к следователю следственного комитета при МВД РФ Сергею Шамину в рамках расследования уголовного дела против руководства "Тольяттиазот". В ходе допроса пресс-секретарь дал показания, но отказался отвечать на несколько вопросов следователя, сославшись на Конституцию, которая дает каждому россиянину право не свидетельствовать против самого себя. Однако 11 сентября 2006 года в отношении Башунова незаконно было возбуждено уголовное дело по ст.308 УК РФ за отказ от дачи показаний. Первое судебное заседание по этому делу прошло 6 июля 2007 года, затем слушания многократно переносились и несколько раз менялись судьи. В результате судебный процесс растянулся на год и три месяца, а дело так и не было рассмотрено по существу.

По словам адвоката Сергея Замошкина, "суд, похоже, просто не захотел поддержать явно незаконное обвинение, прямо противоречащее Конституции и принял "соломоново решение", затянув рассмотрение дела до истечения срока давности".

Источник: СамараБизнесКонсалтинг